kira
То, что в газетах пишут, может быть таким бредом, журналисты порой не разбираются в темах, о которых пишут. Ну взяли интервью, написали, что им наговорили, кое что от себя добавили. Достаточно порой почитать грамотным людям такие статейки, как волосы дыбом встают, что там понаписано. Далеко ходить не надо, взять киевского цитрусовода Патия, который не слезает со страниц газет, журналов и телевидения, приписывая себе большие заслуги в выведении новых сортов лимонов, таких как Киевский крупноплодный и других. А на поверку выходит, что все эти сорта это обычная Пандероза, которая выведена в Канаде задолго до рождения Патия. То же самое с Киевским бананом, это обычный карликовый банан, никаких новых признаков улучшенного сорта он в себе не несет. Вот тут можно почитать о деятельности Патия
http://forum.homecitrus.ru/index.php?showtopic=4844.
Не хочу сказать, что и Ваш дедок такой же, может просто по незнанию назвал так сорт инжира, но с уверенностью могу сказать, что такого сорта нет. Еще возникает предположение аналогично лимонам. У нас привыкли, что если лимон плодоносит в комнатных условиях - значит Павловский и никакой иной, так как о Павловском лимоне мы наслышаны с незапамятных времен. Но ведь это далеко не так, в чем убеждаешься на практике. Я, да и не только я, накупила в свое время под видом Павловского 6 штук лимонов, которые потом на поверку оказались лимонами Мейера и Пандерозой. А ведь Павловский сорт лимона несет в себе определенные признаки и ничего общего ни с Мейером, ни с Пандерозой не имеет. Возможно и инжир был так назван из-за того, что плодоносит в комнатных условиях.